Anbefaling af Stephen King og Owen King: Rosernes Torne udgivet ved Hr. Ferdinand, d. 16. marts 2018
Anmeldt af Rikke Bliksted
Fotograf: Rikke Bliksted
Mange kender sikkert fortællingen om den sovende Tornerose, også kaldet Aurora, som handler om en prinsesse, der bliver forhekset og skal sove i tusinde år. Men lad dig ikke narre af Stephen og Owen Kings nyeste spændingsroman Rosernes Torne. Fortællingen er alt andet end prinsesser, onde feer og prinser, som redder dagen. Derimod tager fortællingen udgangspunkt i et kvindefængsel i byen Dooling. Byen rammes, ligesom resten af verden, af den ukendte virus Aurora, der indhyller kvinderne i form for puppe, når de falder i søvn. …
Anmeldelse af Jojo Moyes: Stadig mig, udgivet på Cicero, d. 23. januar 2018
Anmeldt af Rikke Bliksted
Fotograf: Rikke Bliksted
I den tredje bog om den engelske Louisa Clark møder vi hende i New York. Hun har fået job hos et rigt par, familien Gopnik, hvor hun skal agere som assistent for konen i hjemmet. Ved første tanke lyder opgaven ikke særlig forskellig fra det Louisa tidligere har beskæftiget sig med. Dog viser det sig, at jobbet slet ikke er noget for hende. Hun bliver fyret, og det tager hårdt på hende, men det skal vise sig at være for det bedste – og ikke blot for Louisa selv.
Anmeldelse af Hans Hedegaard Andersen: Fem dage for Rose, udgivet på Gladiator, d. 30. november 2017
Anmeldt af Rikke Bliksted
Fotograf: Rikke Bliksted
Hvor langt skal man gå for kærligheden? Og hvor meget bør man ofre for at opleve den?Disse spørgsmål spørger hovedkarakteren i Hans Hedegaard Andersens nyeste roman, Fem dage for Rose, sig selv om.Romanen skildrer ikke en kærlighedsfortælling, som vi kender den. I stedet for at anse kærligheden somtilværelsens vigtigste formål, sætter romanen individet og dets ønsker først.
Anmeldelse af Jan Kjærstads: Berge, udgivet på Aschehoug, d. 23. august 2017
Anmeldt af Rikke Bliksted
Fotograf: Rikke Bliksted
Hvem er det egentlig, der skal afgøre, om et menneske er skyldig eller uskyldig? I dag kan det være en meget kompliceret proces, fordi medierne påvirker domstolenes bedømmelsesgrundlag. Jan Kjærstads Berge skildrer dette skyldsspørgsmål, hvor læseren både hører en journalist og en dommers beskrivelse af en mulig gerningsmand, og deres tanker omkring sagen. Romanen tager fat i et relevant spørgsmål: Om det er muligt at forholde sig objektiv og retfærdig som dommer, når medierne på forhånd har stemplet en mand som værende skyldig?